相比前几日的细雨绵绵，今日的雨显然更密集了些，似乎还有着越下越大的趋势，加上风里夹杂着不小的湿度与冷意，整个的气温骤然降了下来。但不论外面如何冰冷，在北区商业街二楼的咖啡馆里，都是一派温馨热闹的景象。
    这次，英语俱乐部活动在这间温暖的小屋里进行，与周围精致的环境不同，活动主题“科技”则显得格外现代化。

首先，Michael以“生活中大家认为哪种科技技术发明是最棒的”为引入话题，打开了大家对身边的科技的探讨。同学们也都十分积极，认为可以是离人们近在咫尺的手机、空调、网络，也可以是比较宽泛的科技，例如出行时会用到的GPS、人工智能等。

接着，Michael引导大家围绕科技中“克隆”这条支线展开了热烈的讨论。当谈及“你是否认为人能应该被允许去克隆人类或者器官”这个问题时，大家各抒己见。有的同学这样认为：“克隆器官是有一定益处的，至少它能救助很多需要它的人。但如果克隆人的话，至少现在，在刚投入使用时，不免会扰乱社会的秩序，因为它打破了生物界正常的基因规律。”“它甚至会被有心之人利用去犯罪，所以如果没有完善的法律法规来针对这门技术的应用的话，可能会后患无穷。”另一位同学补充道。Michael也谈了他自己的观点：“倘若我们试想一下，身边有亲人需要这个器官，需要它来存活，那对于他们来说，克隆无疑是最好的选择。我们也必须承认，真的会有人利用它做坏事，所以谈到这，这个问题会无比复杂。但总而言之，目前我们都觉得，克隆器官是可以理解的，因为它毕竟只是人体的一个部分，但是克隆人的话，却是克隆的一个完整的生命体。”

后来，大家把问题中心移到了小动物身上，既宠物能否被克隆？就这点而言，大家展开了激烈的辩论。有同学认为，克隆宠物是可以的，因为这样去世的宠物似乎就有了生命的延续。但也有同学提出，哪怕是一个长得一模一样的宠物，但它对自己来说，已经是一个完全陌生的生命了，本质已然改变。对于这点，Michael也深有感触。甚至有同学也分析起了克隆宠物会导致的另一个严重的问题，“因为被克隆的生命身上所带的基因是带有原主本身的性质，所以无疑它的寿命会比较短，换言之，它短暂的生命还取决于原主，这样克隆似乎也失去了它令人欣喜的特质了。”

这次活动，不仅锻炼了大家的表达能力与阐述理由的逻辑性，也引导与加深了大家对科技的理解。这让同学们开始逐渐学会更深层次的思考，辩证性的思考，而不只是停留在浅显的表面。Michael与大家的互动也进一步的让大家勇于表现自己，敢说，会说。期待下一次与大家的共同学习！

图文编撰：外国语学院英语俱乐部